В Молдавии разразился новый скандал вокруг статуса русского и румынского языков

Либеральная партия Молдавии выступила с резким заявлением, в котором обвинила лидера социалистов, бывшего президента страны Игоря Додона в попытках вернуть в публичное пространство тему «молдавского языка» и продвижении интересов Кремля. В ответ на высказывания политика о статусе русского языка либералы заявили, что «румынский язык является и будет единственным официальным языком Республики Молдова», сообщает Cotidianul.

Либералы о позиции Додона: «манипуляции и лицемерие»

В опубликованном заявлении Либеральная партия (ЛП) обвинила Игоря Додона в попытке искусственно поддерживать «лживую проблему» «молдавского языка» в общественной дискуссии.

По мнению либералов, эта тема, «изобретенная и подпитываемая кремлевской пропагандой», использовалась Додоном для построения политической карьеры и разделения общества.

В заявлении партии подчеркивается, что Додон «требует уважения к русскому языку», но при этом никогда не осуждал тех, кто отказывается отвечать на румынском — официальном языке Молдавии.

Данные переписи и позиция по русскому языку

В подтверждение своей позиции Либеральная партия ссылается на данные переписи населения и жилищ 2024 года, которые, по их мнению, демонстрируют приверженность большинства населения Молдавии румынскому языку на основе национальной идентичности. Политическое объединение приводит данные Национального бюро статистики, согласно которому молдаване составляют 77,2% населения, румыны — 7,9%, а этнические меньшинства распределены следующим образом: украинцы — 4,9%, гагаузы — 4,2%, русские — 3,2%, болгары — 1,6%, рома (цыгане) — 0,4%.

Либералы утверждают, что «настаивание Додона на обязательном изучении русского языка в школах является не чем иным, как попыткой служить интересам диктатора в Москве». В ответ на заявление экс-президента о том, что граждане Молдавии ценятся за рубежом за знание русского языка, партия заявляет, что «настоящая ценность молдаван в диаспоре заключается в их трудолюбии, ответственности и способности к интеграции, а не в знании «языка агрессора».

«Язык агрессора» vs. свобода языков

В своем заявлении Либеральная партия проводит четкую грань между правом национальных меньшинств сохранять свою культуру и родной язык и тем, что они называют «навязыванием русского языка как инструмента политического господства». В связи с этим они напоминают Игорю Додону, что «румынский язык является и будет единственным официальным языком Республики Молдова».

Либералы также обращают внимание на ситуацию в самой России, где, по их словам, «русский язык является единственным официальным государственным языком на федеральном уровне на всей территории» и «в школах для русских не является обязательным татарский или какой-либо другой язык». В связи с этим они предлагают Додону, «если он так любит русский язык и диктатуру, переехать в Тамбов или Казань».

Реакция Додона: важность русского языка для Молдавии

Ранее Игорь Додон, в свою очередь, неоднократно высказывал мнение о важности русского языка для Молдавии, называя его «языком межнационального общения» и «конкурентным преимуществом» для молдавских граждан. Сам скандал начался с отказа министра обороны страны Анатолия Носатого отвечать журналистам на русском языке, на что отреагировал Додон, назвав это лицемерием.

В интервью российским СМИ он заявлял, что власти Молдавии не смогут запретить русский язык, поскольку им активно пользуется до четверти населения республики. Он также критиковал действия властей по исключению русского языка из школьной программы, называя их провальными.

Языковой раскол: от «молдовенизма» к румынизации

История языкового вопроса в Молдавии представляет собой сложное противостояние между сторонниками самобытности и так называемыми «румынизаторами». В советский период, особенно после создания Молдавской АССР в 1924 году, проводилась политика формирования отдельной молдавской идентичности, где язык рассматривался как самостоятельная ветвь, развивавшаяся под значительным влиянием славянских соседей. Однако с конца 1980-х годов националистический «Народный фронт Молдавии» начал активную кампанию за признание языка румынским, утверждая, что понятие «молдавский язык» является искусственным конструктом, созданным для разделения нации и удержания региона в орбите российского влияния.

Кульминацией этой борьбы стало принятие языковых законов в 1989 году и последующие политические решения, направленные на полную интеграцию с Румынией. Сторонники румынизации, опираясь на решение Конституционного суда 2013 года, последовательно заменяют термин «молдавский язык» на «румынский» во всех официальных документах и образовательных стандартах. Президент Майя Санду и её партия «Действие и солидарность» открыто заявляют, что десятилетиями существовавшее разделение было выгодно третьим силам для контроля над страной, поэтому отказ от термина «молдавский» рассматривается ими как восстановление исторической справедливости и шаг к европейской интеграции.

Тем не менее, значительная часть населения Молдавии, особенно в многонациональных регионах и Приднестровье, продолжает считать русский язык важным средством межэтнического общения и культурной связи. Для многих граждан, привыкших идентифицировать себя как молдаване с отдельным языком, навязывание румынской лингвистической модели воспринимается как угроза национальной безопасности и утрата суверенитета. Несмотря на законодательное закрепление румынского языка как государственного в 2023 году, в обществе сохраняется глубокий раскол: пока политическая элита продвигает унификацию с Румынией, немалая доля населения устраивает двуязычие или приоритет русского языка в повседневной жизни.