Трамп заявил, что Гренландия должна контролироваться США, а не Данией
Президент США связал интерес к острову с соперничеством с Россией и Китаем в Арктике и признал, что вопрос Гренландии осложнил отношения внутри NATO.
Президент США Дональд Трамп заявил на саммите NATO в Турции, что Гренландия, по его мнению, должна контролироваться Соединенными Штатами, а не Данией. Он объяснил это стратегическим значением острова и активностью России и Китая в Арктике, сообщает Reuters.
Трамп также признал, что вопрос Гренландии повредил отношениям Вашингтона с Копенгагеном и создал напряженность внутри NATO, где США и Дания являются союзниками. При этом Дания и власти самой Гренландии ранее отвергали возможность передачи острова под контроль США.
Что сказал Трамп
На саммите NATO в Турции Трамп заявил журналистам, что Гренландия «должна контролироваться Соединенными Штатами, а не Данией». По его словам, остров имеет ключевое значение для национальной безопасности США и всего альянса.
Президент США утверждает, что Вашингтон придает Гренландии большее стратегическое значение, чем Копенгаген, и критикует Данию за недостаточные вложения в безопасность острова. Reuters отмечает, что Трамп связывает эту позицию с близостью Гренландии к российской и китайской активности в Арктике.
При этом такие заявления уже стали источником кризиса в отношениях США с Данией и внутри NATO. Трамп сам признал, что спор о Гренландии негативно повлиял на отношения Вашингтона с союзниками.
Ценность для США
Гренландия — автономная территория в составе Королевства Дания. Ее расположение в Арктике делает остров важным для военной логистики, наблюдения за северными маршрутами и контроля за растущей конкуренцией в регионе.
Ранее RTVI писал, что международное присутствие в Гренландии усиливается не только военными, но и дипломатическими инструментами: Норвегия объявила об открытии генконсульства в Нууке, после того как в 2026 году консульства там открыли Франция и Канада, а США расширили свое представительство.
Трамп подает интерес к Гренландии как вопрос безопасности и противостояния России и Китаю. Однако для Дании и властей Гренландии подобная риторика выглядит как давление на союзника и попытка поставить под вопрос территориальную целостность королевства.
AP при этом отмечает, что заявления Трампа о российском и китайском военном присутствии вызвали споры, а сама тема Гренландии осложнила атмосферу на саммите, где союзники пытались демонстрировать единство.
Старый спор о «покупке» острова
Трамп поднимал тему контроля над Гренландией еще во время первого президентского срока. В 2019 году он обсуждал возможность покупки острова у Дании, но Копенгаген резко отверг эту идею.
После возвращения в Белый дом Трамп снова усилил давление по Гренландии, объясняя это вопросами национальной безопасности. Reuters ранее писал, что Дания и власти Гренландии готовы обсуждать безопасность Арктики, но настаивают на уважении территориальной целостности королевства.
Гренландский премьер Йенс-Фредерик Нильсен также предупреждал, что Вашингтон по-прежнему стремится к контролю над островом, даже если исключает военный сценарий.
Риск для NATO
Для NATO спор о Гренландии опасен не только как конфликт США с Данией, но и как проверка внутренних правил альянса. Один союзник фактически поднимает вопрос контроля над территорией другого союзника, объясняя это общей безопасностью в Арктике.
Если Вашингтон продолжит давить на Копенгаген, тема Гренландии может стать новым источником раскола внутри альянса — наряду с расходами на оборону, политикой по Ирану и разными подходами к России и Китаю.
Главный вопрос теперь в том, где заканчивается забота о безопасности Арктики и начинается одностороннее давление на союзника. Для Дании и Гренландии это спор о суверенитете, для Трампа — элемент борьбы за влияние в Арктике, а для NATO — тест на способность сохранять единство, когда конфликт возникает не с внешним противником, а внутри самого альянса.