Свой «Миротворец»: в Словакии разгорелся спор вокруг сайта со списком «пророссийских» деятелей
В Словакии обсуждают появление сайта Hlasy agresora, на котором опубликованы имена около 130 политиков, активистов и медийных персон. Авторы проекта утверждают, что фиксируют публичные высказывания, тогда как критики говорят о попытке давления на оппонентов, сообщает Spectator.
Суть проекта и его создатели
В словацком информационном пространстве возник новый повод для дискуссии после появления анонимного сайта Hlasy agresora («Голоса агрессора»), где собраны данные о политиках и общественных деятелях, которых авторы относят к сторонникам пророссийской повестки.
В перечень включены порядка 130 человек, среди них — премьер-министр Роберт Фицо, представители правящих структур, участники движения Republika, а также ряд фигур, связанных с альтернативными медиа и интернет-площадками.
Создатель ресурса утверждает, что использует исключительно открытые источники. По его словам, в базу попадают лица, ранее фигурировавшие в контексте материалов, которые на Западе относят к «прокремлёвским нарративам», критике Украины или публикациям на площадках, считающихся связанными с Россией.
Позиция администратора и реакция включенных в список лиц
Администратор проекта в комментарии словацким СМИ заявил, что рассматривает происходящее как «информационное противостояние» и считает необходимым регулярно указывать на подобных участников публичного пространства. Он также отметил, что сайт был создан с использованием инструментов искусственного интеллекта и в короткие сроки.
Ряд включенных в список лиц выступили с критикой инициативы. Так, член Совета по медиауслугам Ребека Рябова заявила, что не подвергалась никаким обвинениям со стороны правоохранительных органов, а попадание в базу, по ее мнению, связано исключительно с выражением собственной позиции.
Проект также стал частью более широкой интернет-дискуссии. Блогер Даниэль Бомбиц поставил под сомнение мотивы создателей ресурса, тогда как активистка Елена Гудачекова отвергла утверждения о своей причастности к его запуску, подчеркнув, что не занимается созданием подобных сайтов. При этом она поддержала саму идею публичной фиксации высказываний в поддержку российской позиции в контексте конфликта на Украине.
Мнения экспертов и правовой контекст
По словам специалиста по информационной безопасности Томаша Кришшака, достоверность подобных баз напрямую зависит от прозрачности методологии и источников. Без этого, по его мнению, подобные списки могут вводить аудиторию в заблуждение.
Представитель проекта Konšpirátori.sk Павол Хардош также обратил внимание на необходимость четкого разграничения между проверенной информацией и политическими оценками.
Подобные публичные списки уже появлялись в Словакии ранее: различные группы публиковали данные о журналистах, политиках и активистах, обвиняя их в продвижении интересов иностранных государств или в несогласии с собственной позицией.
Создатель Hlasy agresora заявил, что намерен сохранить анонимность и считает проект соответствующим словацкому законодательству. В то же время критики призывают проверить, не нарушает ли публикация подобных списков правовые нормы.