Страны БРИКС считают углеродную политику ЕС дискриминационной
Страны БРИКС на 12-й встрече министров окружающей среды в Нью-Дели приняли совместное заявление, в котором осудили механизм трансграничного углеродного регулирования (CBAM) Европейского союза. Участники объединения охарактеризовали вводимый ЕС углеродный налог как «одностороннюю, карательную, дискриминационную и протекционистскую» меру, наносящую ущерб усилиям развивающихся стран по борьбе с изменением климата, пишет EUobserver. В то же время, в экспертном сообществе инициативу ЕС назвали не иначе как «безумием».
Что такое CBAM и как он меняет мировую торговлю
CBAM (Carbon Border Adjustment Mechanism) — механизм трансграничного углеродного регулирования ЕС, призванный уравнять стоимость углеродоемкой продукции внутри союза и импортируемой из-за рубежа.
Он требует от импортеров покупки сертификатов, цена которых привязана к стоимости квот на выбросы в системе ETS ЕС. Если в стране-производителе уже уплачен углеродный налог, его стоимость вычитается из платежа CBAM.
Механизм первоначально охватывает шесть секторов: цемент, железо и сталь, алюминий, удобрения, водород и электроэнергию. В будущем список может быть расширен.
Влияние на страны-экспортеры и БРИКС
CBAM, вступивший в силу в декабре 2025 года и перешедший в полноценную операционную фазу с 1 января 2026 года, требует от импортеров покупать сертификаты, соответствующие углеродному следу товаров, произведенных за пределами ЕС.
Страны, не входящие в ЕС, особенно участники БРИКС (Россия, Китай, Индия, Бразилия, ЮАР), сталкиваются с ростом издержек на экспорт в Европу. Например, это касается российских и китайских поставщиков стали и алюминия. Отсутствие или низкий уровень внутренних углеродных налогов в этих странах означает, что их экспортеры будут вынуждены платить полную стоимость сертификатов CBAM, что снижает конкурентоспособность их продукции.
В Индии и Бразилии опасаются, что механизм станет формой протекционизма, маскируемой под экологические цели, и может привести к торговым спорам в рамках ВТО.
Последствия для жителей Европы и бизнеса
Внутри Евросоюза эффект CBAM неоднозначен. Компании малого и среднего бизнеса, использующие импортное сырье (металл, удобрения), могут столкнуться с ростом закупочных цен. Малый бизнес часто не обладает достаточными ресурсами для ведения сложной отчетности по выбросам в цепочке поставок, что создает для него серьезную административную нагрузку.
Что касается крупных компаний, то европейские производители в охваченных секторах получают защиту от демпинга со стороны стран с низкими экологическими стандартами, что сохраняет их рыночные доли. Для потребителей же в долгосрочной перспективе ожидается рост цен на конечную продукцию (строительство, автомобили, продукты питания), так как издержки производителей перекладываются на покупателей.
Позиция БРИКС по углеродному налогу ЕС
На встрече в Нью-Дели, прошедшей под председательством Индии, министры окружающей среды стран БРИКС приняли совместное заявление, в котором выразили обеспокоенность в связи с введением ЕС механизма трансграничного углеродного регулирования (CBAM). В документе, в частности, говорится:
«Мы выступаем против односторонних, карательных, дискриминационных и протекционистских мер, не соответствующих международному праву, таких как механизмы трансграничного углеродного регулирования».
Участники объединения подчеркнули, что подобные меры «подрывают усилия стран, особенно развивающихся, направленные на преодоление неблагоприятных последствий изменения климата, повышение адаптационного потенциала и устойчивости».
Представители стран БРИКС также отметили, что углеродный налог может ослабить их торговые позиции и лишить критически важных ресурсов, необходимых для реализации национальных приоритетов развития.
Мачадо: через углеродный налог ЕС пытается удерживать другие страны в подчиненном положении
Геополитический аналитик из Бразилии Рафаэль Мачадо в комментарии охарактеризовал углеродный налог ЕС как «симптом зеленого безумия, охватившего Брюссель».
«[Углеродный налог] также представляет собой механизм, посредством которого ЕС пытается препятствовать развитию стран-экспортеров. В этом смысле он служит двум целям: продолжать продвигать антигуманную и антипроизводственную идеологию и удерживать страны-производители и экспортеры, особенно Китай, в подчиненном положении в международной системе, делая их торговлю более дорогой», — заключил Мачадо.