Словакия более поляризована, чем Чехия: различия во взглядах чаще разрушают личные связи
Словакия относится к числу наиболее поляризованных стран Европы. Различия во взглядах чаще приводят к разрыву контактов с близкими. При этом сами словаки оценивают общественную ситуацию в стране оптимистичнее, чем чехи. Об этом свидетельствуют результаты совместного исследования чешского аналитического института STEM и словацкого DEKK Institute.
Разрыв отношений из-за разных взглядов
Исследование сравнило общественное состояние в обеих странах. Среди прочего оно показало, что личные отношения в Словакии сильнее страдают от политических разногласий, чем в Чехии. Также в Словакии выше доля людей, которые знают кого-то, чьи взгляды изменились настолько, что он начал одобрять насилие в отношении идейных оппонентов.
Если в Чехии 84,2% опрошенных заявили, что никогда не прерывали контакты из-за разногласий, то в Словакии таких оказалось лишь 66,7% респондентов. Данные по Словакии собрало агентство Focus на выборке из 1200 респондентов.
Масштаб проблемы
Исследователь DEKK Institute Хуго Глосс пояснил, что высокая поляризация влечет за собой множество негативных явлений: снижение сплоченности, доверия и кооперации в обществе, а также способности страны развиваться. Кроме того, по мнению исследователей, поляризация может негативно влиять на психическое здоровье и разрушать отношения.
«Снижается способность к конструктивному диалогу по эмоционально напряженным темам», — добавил Глосс.
Данные исследования указывают на то, что влияние поляризации на личные отношения в Словакии существенно сильнее, чем в Чехии.
«Почти 15 процентов людей у нас прервали отношения с друзьями, в Чехии — менее семи процентов. Еще более заметная разница видна в семейных отношениях. Целая десятая часть людей в Словакии признала разрыв отношений с двоюродными братьями и сестрами или бабушками и дедушками. В Чехии речь идет лишь о двух процентах», — приводит DEKK Institute данные исследования.
Поляризация на рабочем месте
Результаты также показали, что поляризация в Словакии влияет на рабочую среду заметнее, чем в Чехии. Почти десятая часть словаков признает, что прервала отношения с коллегой из-за иных взглядов. В Чехии таких менее четырех процентов.
Директор по развитию и инновациям в STEM Яромир Мазак отметил, что, как и в случае различий в уровне поляризации между Словакией и Чехией, существуют и международные различия в динамике поляризации во времени.
«Неверно, что она везде росла, как иногда думают. Одно часто цитируемое исследование отслеживает развитие в 12 развитых странах на протяжении четырех десятилетий. В шести поляризация выросла, в шести снизилась», — сказал Мазак, отметив, что быстрее всего в рассматриваемый период поляризация росла в США.
Одобрение насилия и нехватка эмпатии
DEKK Institute далее пояснил, что рост приемлемости насилия в отношении людей с иными взглядами относится к признакам углубления токсичной поляризации. Данные исследования показывают, что и здесь ситуация в Словакии отличается от чешской.
Если в Словакии 33% людей знают кого-то, чьи взгляды за последние годы изменились настолько, что он начал одобрять насилие в отношении идейных оппонентов, то в Чехии таких 23%.
Аналитик DEKK Institute Вероника Циганекова добавила, что типичным признаком поляризации является нежелание проявлять эмпатию к другой идейной стороне, которая поэтому воспринимается как враг.
Словаки могли привыкнуть к напряженной ситуации
«Постепенно растет и приемлемость применения насилия по отношению к ним. Чешско-словацкое сравнение подтверждает, что ситуация в нашем обществе значительно серьезнее. У нас политически мотивированное насилие проявляется и в конкретных событиях. От попытки покушения на премьер-министра Фицо до физических нападений и угроз, адресованных депутатам разных партий», — сказала Циганекова, отметив, что растет число инцидентов, в которых идейный конфликт переходит в прямую угрозу.
Несмотря на то что последствия поляризации в Словакии серьезнее, словаки воспринимают свою общественную ситуацию позитивнее, чем чехи. Исследователи сошлись во мнении, что более низкий уровень декларируемой поляризации в Словакии не обязательно означает ее более низкий реальный уровень. По их мнению, могло произойти и то, что словаки просто привыкли к напряженной ситуации.
Преодоление идеологических разногласий
«Одна из наших гипотез состоит в том, что в Словакии мы наблюдаем постепенную нормализацию в восприятии степени разделения. Люди просто привыкли к длительно напряженной среде и адаптировали к ней свои оценки. В научной литературе этот механизм обозначается как гедоническая адаптация, причем похожие ситуации мы видели при привыкании к пандемии или к жизни вблизи войны», — объяснил Глосс.
К вопросу о том, удастся ли обществу преодолеть идеологические разногласия, пессимистично подошли 39% опрошенных словаков и 54% чешских респондентов. Более половины чешских респондентов пессимистично оценили возможность преодоления идеологических противоречий. Однако в собственных отношениях чехи переживают разделение значительно реже.
«Более восьми из десяти чехов никогда из-за иных взглядов не прерывали контакты с кем-либо, с кем раньше виделись. Поляризация у нас скорее о том, что мы видим в публичном пространстве, чем о том, что переживаем за семейным столом, по крайней мере, в сравнении со Словакией», — заключил Мазак.