Сербия после выборов: эксперты ожидают волну протестов и усиление политического кризиса

Балканский полуостров исторически называют «пороховой бочкой Европы» из-за сочетания острых межэтнических, религиозных и территориальных противоречий, а также из-за борьбы за влияние в регионе между крупными державами. Географически оказавшись в центральной части региона, Сербия, как и соседи, спустя почти 30 лет после натовских бомбардировок превратившись в островок спокойствия, вновь забурлила: протесты и политический кризис охватили страну.

Трагедия, произошедшая 1 ноября 2024 года на железнодорожном вокзале в Нови-Саде, в результате которой погибли 16 человек, спровоцировал в стране широкие народные протесты, движущей силой которых стали студенты. Обвинив власть в коррупции, за два года они сумели стать серьезной политической силой и вынудили Александра Вучича сначала назначить досрочные парламентские выборы, а затем и самому уйти в отставку. Подробные прогнозы на результаты выборов требуют отдельного рассмотрения, но уже сейчас наиболее опытные наблюдатели понимают: завершение электорального цикла, ранее использовавшееся властью как выпуск пара, не принесет в страну стабильность, а создает опасность новой общественно-политической эскалации.

Ни Запад, ни Восток не заинтересованы в том, чтобы сегодня Сербия вновь стала «пороховой бочкой» в регионе. Александру Вучичу, при всех предъявляемых претензиях со стороны и патриотической, и прозападной оппозиции, виртуозно удавалось сидеть на двух стульях, и договариваться с каждой из сторон геополитического света.

Можно предположить, что внешние силы заинтересованы в смене «управляющего» — как это было, например, в Черногории, где экс-президент Мило Джуканович ушел под многомесячные молитвенные пения всенародных крестных ходов. На смену Джукановичу пришел молодой евроатлантист Яков Милатович, удобный для Брюсселя и невероятно токсичный для патриотической общественности.

Перишич: идет борьба за умы и сердца «студентов», а политический кризис усилится

Политолог Срджан Перишич в беседе с RTVI отмечает, что за влияние на «Студенческий список», объединивший 250 кандидатов, поддержанных протестующими студентами и их сторонниками, боролась и власть, и «старая» оппозиция.

«Патриотически настроенные политики в значительной степени исключены из Студенческого списка. Например, Мило Ломпар, профессор-патриот, исключен, а он был одним из самых больших сторонников «Студенческого списка». Раз его исключили, значит, в студенческий список вошли прозападные элементы», — говорит Перишич.

При этом, насколько сильно влияние прозападноориентированных сил внутри студенческой оппозиции, оценить на сегодняшний день, по словам эксперта, трудно. Перишич не исключает, что после выборов «Студенческий список» как единая политическая сила перестанет существовать.

Власть, говорит эксперт, будет пытаться максимально разобщить любые оппозиционные силы в новом составе парламента. Это позволит как сформировать правительство, так и обеспечить себе в Национальном собрании конституционное большинство.

При этом самый вероятный вариант в качестве будущего премьер-министра – это Александр Вучич. Очевидно, что фактическое сохранение политика у власти не разрешит политический кризис, а лишь усилит его.

Павич: ответственность за возможную «цветную революцию» в ночь выборов ляжет и на власть, и на оппозицию

Депутат парламента Сербии Александр Павич в разговоре с RTVI рассказал, что еще до фактического старта предвыборной гонки были заявлены протесты вечером после закрытия участков для голосования 25 октября. Говорят об этом, в том числе, и представители «Студенческого списка».

«Они [сторонники «Студенческого списка»] выйдут на улицы, будучи уверенными в своей победе и будут находиться улице, пока победу не признают. Это может привести к очень плохому развитию событий. Мне такой сценарий знаком из политической жизни Республики Сербской, где оппозиция [в итоге проигравшая] провозгласила победу, пока голоса еще считали. Похожий сценарий был и в Сербии 5 октября 2000 года», — сказал Павич.

Политик акцентирует внимание на том, что «кто-то планирует сценарий «цветной революции» в ночь выборов», при этом оставляя свободным пространство для размышлений о реальных заинтересованных сторонах. Говоря о внешних силах, Александр Павич называет такие центры силы, как Брюссель, Берлин и Лондон.

«С другой стороны, власть ничего не сделала, чтобы взять под контроль некоммерческие организации, от которых проистекает протестная активность. Если все это [широкие протесты вечером после выборов] произойдет — ответственность как на власти, так и на оппозиции, которая к этому [протестам] призывает, это я хочу сказать очень ясно», — заключил Павич.