Претензии к «Росатому» на египетской АЭС усиливают споры вокруг проекта в Венгрии

Египетский заказчик АЭС «Эль-Дабаа» пожаловался российским подрядчикам на нарушения при строительстве станции. История приобрела значение и для европейской повестки: в Венгрии реализуется проект Paks II с реакторами того же семейства ВВЭР-1200, а его финансирование и условия заключения контракта уже стали предметом споров внутри Европейского союза, пишет издание Politico.

При этом египетские претензии сами по себе не доказывают наличия аналогичных проблем на венгерской стройке. Речь идет о двух отдельных проектах, связанных технологически и политически, но реализуемых в разных странах и на основании разных контрактов.

Египетская Nuclear Power Plants Authority (NPPA), владелец и будущий оператор строящейся АЭС «Эль-Дабаа», в письме от июня 2026 года выразила российским подрядчикам претензии по поводу организации и хода строительства станции. Как сообщает Politico, в документе упоминаются дефекты бетонных конструкций, нарушения «культуры ядерной безопасности», а также работы, которые египетская сторона считает «фиктивными» и создающими видимость прогресса.

«Росатом» отверг обвинения и заявил, что они не были подтверждены в рамках предусмотренных контрактом и технических процедур.

Что говорится в письме NPPA

В письме, адресованном представителям российской стороны, NPPA сообщает о проблемах, затрагивающих несколько энергоблоков АЭС «Эль-Дабаа». Авторы письма также говорят о нарушениях «культуры ядерной безопасности». Кроме того, NPPA указывает на «вводящие в заблуждение методы» и «фиктивные работы», которые, по мнению египетской стороны, создают впечатление, будто строительство продвинулось более чем наполовину. Согласно документу, значительная часть работ при этом всё еще находится на подземной стадии.

В документе также описывается случай с рабочим, получившим тяжелый открытый перелом. По версии авторов письма, пострадавшего вывезли со стройплощадки на частном автомобиле; NPPA считает, что таким образом происшествие могли попытаться скрыть. Это утверждение египетской стороны не следует рассматривать как самостоятельно установленный факт.

NPPA является владельцем и будущим оператором АЭС «Эль-Дабаа». Главными подрядчиками проекта египетская сторона называет структуры «Росатома» и его дочерние компании. Проект предусматривает строительство четырёх энергоблоков с реакторами ВВЭР-1200 мощностью по 1200 МВт.

В проекте участвуют компании из разных стран

Несмотря на то что генеральным подрядчиком «Эль-Дабаа» выступают структуры «Росатома», проект не является полностью российско-египетским по составу участников.

В отдельных работах участвуют зарубежные компании. Французская инженерная компания Assystem получила контракт, связанный с поддержкой разработки и лицензирования проекта. Южнокорейская KHNP привлекалась к строительству ряда зданий и сооружений станции, а американская GE участвует в поставках оборудования для проекта.

Однако имеющиеся данные не свидетельствуют о том, что Франция или другая европейская страна предложила Египту заменить «Росатом» в качестве генерального подрядчика «Эль-Дабаа». Поэтому корректнее говорить не о готовом европейском предложении, а о международной кооперации вокруг станции и наличии у европейских компаний опыта работы в ее отдельных сегментах.

Для европейского читателя это важно и по другой причине: потенциальная конкуренция с российскими технологиями на атомном рынке ЕС обычно связана не с заменой подрядчика уже строящегося объекта, а с возможностью привлечения альтернативных поставщиков при новых проектах, поставках оборудования и техническом сопровождении.

Как Еврокомиссия связана с этой историей

Еврокомиссия не является участником российско-египетского контракта, не контролирует стройку «Эль-Дабаа» и не выступает регулятором египетской атомной станции.

На запрос Politico Еврокомиссия сообщила, что не была осведомлена о содержании письма NPPA. В Брюсселе при этом подчеркнули, что ядерная безопасность остается одним из приоритетов ЕС, а ответственность за безопасность конкретного объекта лежит прежде всего на соответствующем государстве и его национальном регулирующем органе.

Таким образом, Еврокомиссия имеет к египетской истории косвенное отношение. Ее интерес связан не с расследованием претензий NPPA, а с европейским контекстом Paks II — венгерского проекта, в котором используются реакторы того же семейства ВВЭР-1200.

Почему вспоминают Paks II

АЭС «Эль-Дабаа» и венгерский проект Paks II предусматривают использование реакторов ВВЭР-1200. Однако одинаковый тип реактора не означает, что строительные решения, подрядчики, процедуры контроля и условия реализации двух станций идентичны.

Тем не менее сведения из Египта могут использоваться критиками Paks II в политических спорах о сотрудничестве Венгрии с «Росатомом». Бывший депутат Европарламента Бенедек Явор, ранее выступавший против проекта, заявил, что сообщения об «Эль-Дабаа» будут учитываться при оценке Paks II.

Европейский контекст проекта возник ещё и из-за споров о его финансировании и порядке заключения контракта. В сентябре 2025 года Суд ЕС отменил решение Еврокомиссии, которым была одобрена государственная помощь Венгрии для строительства двух новых реакторов Paks II. В рамках дела обсуждался в том числе вопрос о соблюдении правил государственных закупок при прямом выборе российского подрядчика.

Это разбирательство не касалось качества строительных работ на АЭС «Эль-Дабаа» и не устанавливало нарушений на Paks II. Оно относится к венгерскому проекту и его правовому и финансовому оформлению внутри ЕС.

Венгрия начала проверку проекта

Венгрия действительно начала пересматривать проект Paks II после смены правительства. В мае 2026 года назначенный министром экономики и энергетики Иштван Капитань заявил в парламенте, что одной из его первых задач станет ревизия Paks II и его контрактов. По данным Telex, речь идёт также о проверке других крупных и потенциально невыгодных государственных соглашений.

Вскоре после этого глава «Росатома» Алексей Лихачев заявил, что компания готова предоставить новому венгерскому правительству необходимую информацию и ответить на вопросы по контрактам Paks II. Reuters также сообщал о намерении венгерских властей пересмотреть финансирование и реализацию проекта.

На данный момент корректнее говорить не о том, что венгерское правительство признало нарушения со стороны «Росатома», а о том, что оно намерено проверить условия и ход проекта.

Египетские претензии к строительству «Эль-Дабаа», международное участие в египетском проекте и ревизия Paks II остаются отдельными сюжетами. Их связь может иметь политическое значение для европейских дискуссий об атомной энергетике и сотрудничестве с «Росатомом», но сама по себе не доказывает наличия аналогичных проблем в Венгрии.