Мальвины оказались в центре спора между США, Израилем и Великобританией

Заявление Яира Нетаньяху о том, что Фолклендские острова принадлежат Аргентине, выглядит не столько изолированным жестом в адрес Буэнос-Айреса, сколько сигналом на фоне более широких геополитических изменений. Израиль стремится укреплять отношения с латиноамериканскими союзниками, одновременно его отношения с Лондоном ухудшаются, а Вашингтон использует Южную Атлантику как один из инструментов давления на Великобританию. Об этом и не только в беседе с RTVI рассказывает аргентинский геополитический аналитик, сооснователь ADACRI (Альянса подлинного развития и русско-ибероамериканского сотрудничества), директор по контенту AsiaTV Марсело Рамирес.

28 августа Яир Нетаньяху написал, что «Фолклендские острова принадлежат Аргентине». Он не занимает официальной государственной должности. После реакции Великобритании Нетаньяху пояснил, что его публикация была прежде всего критикой британской позиции по отношению к Израилю и палестинскому вопросу.

При этом сам факт заявления оказался политически значимым.

«Вероятно, именно здесь начинается объяснение. Мальвины оказались инструментом, с помощью которого можно одновременно наказать Лондон и продемонстрировать поддержку Буэнос-Айреса», — говорит Рамирес.

Особенно примечательно, что Нетаньяху опубликовал заявление на фоне сообщения о возможном пересмотре позиции США по Фолклендам. Через три дня Дональд Трамп подтвердил, что Вашингтон действительно рассматривает этот вопрос. Таким образом, спор вокруг островов оказался связан сразу с несколькими разногласиями внутри западного блока.

Израиль и Аргентина сближаются

Отношения между Израилем и Аргентиной при президенте Хавьере Милее заметно укрепились. Сам аргентинский лидер говорил о «моральном, духовном и политическом союзе» двух стран.

В апреле 2026 года Милей и Нетаньяху объявили о запуске так называемых «Соглашений Исаака». Их повестка включает сотрудничество в сфере безопасности, противодействие организациям, которые на Западе считают террористическими, борьбу с иранским влиянием, технологическое взаимодействие и координацию на международной арене.

«Израилю нужны опорные союзники в Латинской Америке, особенно на фоне ухудшения отношений с рядом европейских правительств. Аргентина при Милей стала одним из наиболее естественных партнеров», — отмечает Рамирес.

Сближение проявляется не только на дипломатическом уровне. В 2025 году Аргентину посетили почти 34 тыс. израильских туристов, а в 2026-м поток продолжил расти. Между странами развивается туристическое сотрудничество и прямое авиасообщение.

Особый интерес для израильтян представляет Патагония. Туда после окончания военной службы приезжают молодые израильтяне. Сам по себе такой туризм не свидетельствует о военной деятельности, однако он показывает растущее человеческое присутствие Израиля в стратегически важной части Южной Америки.

Конфликт Израиля и Великобритании

Израильско-британские отношения в последние месяцы также ухудшились. Лондон критиковал действия Израиля в Газе и на Западном берегу, признал палестинское государство и рассматривал меры против израильских поселений.

В феврале глава МИД Израиля Гидеон Саар на заседании Совбеза ООН напомнил Великобритании, что она контролирует территорию примерно в 13 тыс. км от своих берегов, суверенитет над которой оспаривает Аргентина.

«Это не была систематическая юридическая защита аргентинской позиции, а скорее политическое использование мальвинского вопроса против Лондона. Яир Нетаньяху сделал то же самое, только гораздо прямее», — говорит Рамирес.

В этом контексте острова становятся удобным политическим рычагом. Их статус позволяет одновременно затронуть британские интересы, продемонстрировать поддержку Аргентине и вписать вопрос в более широкий конфликт между западными союзниками.

Что меняется в позиции США

Отдельное значение имеет позиция Вашингтона. В апреле Reuters сообщал о внутреннем документе Пентагона, посвященном возможным мерам против европейских союзников, которые, по мнению администрации Трампа, недостаточно поддерживали США во время конфликта с Ираном.
Одним из рассматривавшихся вариантов был пересмотр американской дипломатической поддержки старых европейских владений, включая Фолкленды.

Разногласия между Вашингтоном и Лондоном проявились и вокруг операции против Ирана. Великобритания первоначально не хотела полностью поддерживать американскую стратегию, хотя разрешила использовать некоторые свои базы для операций, связанных с судоходством в Ормузском проливе. Трамп публично критиковал британскую позицию.

«Мальвины оказываются между двумя конфликтами: между Израилем и Великобританией и между Вашингтоном и европейскими союзниками. Поэтому их значение сегодня гораздо шире аргентинско-британского спора», — считает аналитик.

Почему Южная Атлантика важна США и Великобритании

Британская военная база Mount Pleasant является центром британского присутствия в Южной Атлантике. Она позволяет Лондону контролировать ситуацию вокруг Фолклендов, Южной Георгии и Южных Сандвичевых островов, а также поддерживать возможности для действий в направлении Антарктики.
Регион имеет значение не только с военной точки зрения. Речь идет о морских маршрутах, рыболовстве, углеводородах и будущем доступе к ресурсам Антарктики.

Показателен нефтяной проект Sea Lion к северу от островов, в котором участвуют британская Rockhopper и имеющая израильское происхождение Navitas Petroleum. Аргентина считает подобную деятельность незаконной без своего разрешения.

«Получается парадоксальная ситуация: израильская компания участвует в проекте, который разрешили британские власти, в то время как израильские политики используют мальвинский вопрос для давления на Лондон. Экономические и внешнеполитические интересы не всегда совпадают», — отмечает Рамирес.

Может ли США заменить Великобританию?

Публичных свидетельств того, что США собираются военным путем вытеснить Великобританию с островов или признать аргентинский суверенитет в обмен на собственное размещение, нет. Однако, по мнению Рамиреса, такую гипотезу можно рассматривать с точки зрения стратегической логики.

Аргентина и США расширяют военное сотрудничество. В 2026 году прошли учения Daga Atlántica — крупнейшие совместные учения сил специальных операций на аргентинской территории, в которых участвовали более 350 военнослужащих. Одновременно развивается сотрудничество в области критически важных минералов и других стратегических ресурсов.

«Если США могут получить привилегированный доступ к Южной Атлантике через союзную Аргентину, возникает вопрос: зачем Вашингтону бесконечно поддерживать британскую монополию на этот регион?» — задается вопросом аналитик.

Гипотетически речь могла бы идти не о немедленной передаче островов, а о постепенном изменении американской позиции: признании аргентинских аргументов, отказе от прежней дипломатической поддержки Лондона и стимулировании переговоров.

Для Вашингтона это могло бы означать сохранение стратегических преимуществ британского присутствия, но уже под американским влиянием. Для Аргентины — возможность добиться исторического продвижения по вопросу, который остается одним из центральных элементов национальной идентичности. Для Великобритании — потерю важной позиции в Южной Атлантике.

Мальвины и выборы 2027 года

Аргентинские претензии на острова традиционно пользуются поддержкой далеко за пределами отдельных политических лагерей. Поэтому возможный дипломатический прорыв стал бы серьезным политическим активом для Милея перед выборами 2027 года.

В апреле 2026 года президент уже заявил, что острова «были, есть и будут аргентинскими».

«Милей мог бы представить изменение американской позиции как крупнейший аргентинский внешнеполитический успех после 1982 года. И одновременно — как результат его курса на сближение с Вашингтоном», — считает Рамирес.

Аргентина сегодня тесно сотрудничает с администрацией Трампа в торговле, добыче критических минералов, вопросах безопасности и обороны. Буэнос-Айрес также поддерживает Израиль и занимает близкую Вашингтону позицию по Ирану.

Если изменение американского подхода к Мальвинам одновременно ослабит Великобританию, усилит присутствие США в Южной Атлантике и даст Милею внешнеполитическую победу, интересы трех сторон могут пересечься.

Однако это остается гипотезой. Никакой подтвержденной операции по изменению статуса островов сегодня нет.

Возможность, у которой есть цена

«Было бы наивно считать, что великая держава станет менять десятилетиями существовавшую стратегическую позицию просто из симпатии к Аргентине. Если Вашингтон действительно поддержит Буэнос-Айрес, нужно спросить, чего он ожидает взамен», — подчеркивает Рамирес.

Речь может идти о военном доступе, энергетике, минералах, рыболовстве, антарктической логистике, инфраструктуре и ограничении присутствия Китая. Вероятнее всего, это будет комбинация нескольких интересов.

В таком случае важен вопрос о том, что именно будет означать возможная победа Аргентины. Замена британской архитектуры американской не обязательно означает полноценную стратегическую независимость Буэнос-Айреса.

«Израилю нужны союзники, и он нашел их в Милея. Лондон все дальше расходится с Нетаньяху. Трамп спорит с Европой. А Мальвины становятся одним из инструментов давления в этой системе противоречий», — говорит аналитик.

Поэтому заявление Яира Нетаньяху важно не потому, что он способен самостоятельно изменить статус островов. Его значение в другом: он публично обозначил возможность того, что британский суверенитет над Мальвинами может стать предметом торга в рамках более крупных геополитических конфликтов.

«Если эта тенденция продолжится, перед Аргентиной действительно может открыться историческая возможность. Но поддержка суверенитета почти наверняка будет иметь цену. Решающий вопрос теперь заключается не только в том, кто готов заявить, что Мальвины принадлежат Аргентине, но и в том, чего этот сторонник ожидает получить взамен», — заключает Марсело Рамирес.