Литва захотела снять запрет на ядерное оружие

Конституционный запрет также касается иностранных военных баз

Сейчас статья 137 Конституции Литвы прямо запрещает размещение на территории страны оружия массового поражения и военных баз иностранных государств. Эта норма была закреплена в период после выхода республики из состава СССР и до вступления в НАТО — в эпоху, когда первоочередной задачей было зафиксировать суверенитет и минимизировать присутствие внешних сил.

Для внесения изменений поправка должна пройти два чтения в Сейме и набрать поддержку не менее двух третей депутатов. Спикер парламента Юозас Олекас допустил, что изменения могут быть одобрены до конца года.

Науседа обосновал инициативу нарастающими вызовами в сфере безопасности. Литва граничит с российской Калининградской областью и Беларусью; после начала войны России против Украины республика существенно нарастила оборонные расходы, укрепляет пограничную инфраструктуру и готовит площадки для постоянного размещения немецкой боевой бригады к 2027 году.

По оценке главы Вильнюсского центра геополитики и исследований безопасности Линаса Коялы, которую приводит Reuters, действующий запрет — вероятно, самый строгий среди всех стран НАТО. Эксперт отмечает, что в литовском политическом поле сложился широкий консенсус: подобное ограничение сегодня уже не соответствует реалиям, ведь ядерное оружие союзников остаётся одним из ключевых элементов стратегического сдерживания.

CNBC сообщил в X, что литовские политические лидеры договорились продвигать снятие конституционного запрета на размещение ядерного оружия, вскоре после аналогичного решения Финляндии. Источник: CNBC / X

Как подчёркивает Reuters, шаг Вильнюса укладывается в более широкий региональный тренд: ранее похожее решение приняла Финляндия, которая после вступления в НАТО также начала работу по снятию давнего запрета на размещение ядерного оружия. При этом, как отдельно отметил Науседа, Литва намерена оставаться полноправной участницей Договора о нераспространении ядерного оружия — и не рассматривает изменение Конституции как сигнал к развёртыванию арсеналов, а лишь как расширение правовых опций в условиях растущей неопределённости.