Референдум о возобновлении переговоров по вступлению в Евросоюз: почему Исландия проголосовала против

Исландия на референдуме отвергла предложение о возобновлении переговоров о вступлении в Европейский союз. По окончательным данным, 52,8% избирателей проголосовали против, 47,2% — за, сообщает Euronews.
Исландия провела референдум 29 августа 2026 года. В случае победы сторонников инициативы правительство получило бы мандат на возобновление переговоров с Евросоюзом. Окончательное решение о членстве в ЕС в любом случае потребовало бы дальнейшего политического процесса.
В 2009 году Исландия подала заявку на вступление в ЕС после финансового кризиса, а переговоры начались в 2010-м. В 2013 году после прихода к власти евроскептического правительства переговорный процесс был приостановлен.
Явка на нынешнем референдуме составила 82,5%. В голосовании могли участвовать около 272 тысяч граждан страны. Высокая явка показала значительный интерес общества к вопросу о дальнейших отношениях Исландии с Евросоюзом.
Рыба стала одним из главных аргументов противников
Ключевым вопросом кампании стало рыболовство. Рыбная отрасль обеспечивает около 40% исландского экспорта и имеет большее значение для экономики страны, чем для большинства государств ЕС.
Одним из главных опасений противников возобновления переговоров была возможная потеря национального контроля над обширной исключительной экономической зоной Исландии — около 760 тыс. кв. км. Членство в ЕС в принципе означало бы применение общей рыболовной политики Союза, включая её правила управления рыбными ресурсами. При этом конкретные условия перехода и возможные специальные договоренности стали бы предметом переговоров.
Сельскохозяйственный сектор также выступал против возобновления переговоров. Представители фермеров опасались последствий применения общей сельскохозяйственной политики ЕС и усиления конкуренции со стороны европейских производителей.
Маргрет Агуста Сигурдардоттир, генеральный секретарь Исландской ассоциации фермеров, заявила в интервью Euronews, что исландцы проголосовали за сохранение права самостоятельно принимать решения по вопросам, касающимся страны. По ее словам, это не означает отказа от сотрудничества с Европой, а отражает неприятие полного членства в ЕС и связанных с ним общих политик.
Раскол между столицей и регионами
Результаты голосования показали заметный географический раскол. В обоих округах Рейкьявика большинство поддержало возобновление переговоров: в северном округе за проголосовали 57,5%, в южном — 54,5%.
В сельских округах перевес противников оказался значительно сильнее. В Южном округе 60,5% избирателей сказали «нет», в Северо-западном — 62,9%, в Северо-восточном — 61,2%.
Таким образом, поддержка возобновления переговоров оказалась выше в столице, тогда как регионы с более сильной зависимостью от рыболовства и сельского хозяйства преимущественно выступили против.
Дагур Б. Эггертссон, бывший мэр Рейкьявика и сторонник европейской интеграции, выразил разочарование результатом. Он назвал кампанию очень жесткой и сравнил некоторые использовавшиеся в ней методы с тактикой сторонников выхода Великобритании из ЕС во время кампании Brexit.
Реакция в Брюсселе
В Евросоюзе сдержанно отреагировали на результат референдума. Председатель Европейского совета Антониу Кошта обменялся сообщениями с премьер-министром Исландии Криструн Фростадоуттир и заявил, что ЕС полностью уважает демократический выбор исландского населения.
Кошта также подчеркнул, что Исландия остаётся одним из ближайших партнёров Евросоюза. Страна входит в Европейскую экономическую зону и Шенгенскую зону, поэтому результат референдума не означает прекращения ее тесной интеграции с Европой.
Лидеры европейских евроскептических сил, напротив, приветствовали результат как победу национального суверенитета.
Лидер британской партии Reform UK Найджел Фарадж поздравил Исландию в социальной сети X:
«Поздравляю Исландию с голосованием за сохранение своей независимости».
Марин Ле Пен, лидер французской партии «Национальное объединение», назвала результат референдума доказательством того, что вступление в ЕС не является «естественным горизонтом» для европейских демократий. Она заявила, что этот голос — напоминание о возможности существования «Европы свободных и суверенных наций».
