Косово судит своих вчерашних героев: почему дело Тачи снова раскалывает Приштину

Хашим Тачи, Альбин Курти и Рамуш Харадинай на фоне суда в Гааге, парламента в Приштине и мемориала УЧК
Хашим Тачи, Альбин Курти и Рамуш Харадинай на фоне Косовских специализированных палат в Гааге, парламента в Приштине и мемориала УЧК. Коллаж RTVI. Фото: Koch / Munich Security Conference / Wikimedia Commons — CC BY-SA 3.0 DE; European Commission / Wikimedia Commons — CC BY 4.0; European Commission / Wikimedia Commons — CC BY 4.0; Wikimedia Commons — Public Domain; Radosław Botev / Wikimedia Commons — CC BY 3.0 PL; Leeturtle / Wikimedia Commons — CC BY-SA 4.0.

16 сентября Косовские специализированные палаты в Гааге огласят приговор по делу бывшего президента самопровозглашенного Косово Хашима Тачи, Кадри Весели, Реджепа Селими и Якупа Красничи. Прокуратура потребовала для каждого по 45 лет заключения. Четырех бывших руководителей Армии освобождения Косово (УЧК) обвиняют в преследованиях, незаконном лишении свободы, пытках, убийствах и насильственных исчезновениях во время и после войны 1998–1999 годов. Все четверо вину отрицают.

До приговора остается чуть больше недели, и Приштина уже живет его ожиданием. На 12 сентября назначен «Марш за свободу» в поддержку Тачи, Весели, Селими и Красничи. Еще в феврале тысячи людей выходили на улицы под лозунгами в защиту УЧК.

Одни защищают Тачи как символ войны за независимость, другие используют его имя против политических соперников, а третьи уже обсуждают его возможное возвращение к власти.

Тачи помог создать суд, который теперь судит его

Ирония процесса в том, что создать этот суд помог сам Тачи: косовские специализированные палаты появились в 2015 году после поправок к Конституции и принятия специального закона. Формально это часть судебной системы Косово, но работает суд в Нидерландах, а его судьи и прокуроры — международные.

Первую попытку провести необходимые изменения через парламент депутаты провалили. После давления США и Евросоюза вопрос вернули на голосование, и 3 августа поправки получили необходимые 82 голоса.

Одним из тех, кто убеждал депутатов поддержать суд, был Тачи. Он предупреждал, что отказ ударит по международному положению Косово и может привести к созданию механизма, который Приштина будет контролировать еще меньше.

Через пять лет Тачи ушел с поста президента после утверждения обвинительного заключения и отправился в Гаагу уже как обвиняемый.

Противники Тачи теперь защищают УЧК вместе с его сторонниками

Суд раскалывал косовскую политику с момента своего появления. Движение Vetëvendosje Альбина Курти выступало против него еще в 2015 году, считая конструкцию несправедливой и направленной против УЧК.

Тачи и Курти при этом годами были политическими противниками.

После того как прокуратура в феврале потребовала по 45 лет каждому обвиняемому, Курти заявил, что такая позиция «противоречит истине» и отрицает исторический и политический контекст освободительной войны. Выступление перед парламентом 11 февраля он начал именно с дела Тачи, Весели, Селими и Красничи.

Так противники Тачи оказались рядом с его сторонниками в защите наследия УЧК, не перестав при этом быть его политическими противниками.

Спор о том, как описывать события войны 1998–1999 годов, остается частью нынешней политики региона. Ранее RTVI писал о конфликте после заявления сербского министра Снежаны Паунович об «этнической чистке» Косово.

Одного Тачи защищают, другим Тачи угрожают

Единого фронта вокруг бывшего президента нет даже среди тех, кто защищает УЧК.

В апреле депутат партии Guxo, входящей в парламентскую группу Vetëvendosje, Фатос Геци заявил с трибуны, что Тачи может ждать та же судьба, что и Наима Мурсели, осужденного в Приштине на пожизненный срок.

Спикер парламента Альбулена Хаджиу назвала эти слова неприемлемыми и раскольническими и заявила, что они бьют по наследию УЧК.

Скандал показал главное противоречие: защищать УЧК в Косово не означает поддерживать самого Тачи. Для PDK он остается историческим лидером, для лагеря Курти — давним политическим противником. Но обе стороны сопротивляются трактовке, при которой процесс над бывшими командирами превращается в суд над самой УЧК.

Тачи уже возвращают в президентскую политику

Перед самым приговором процесс сделал еще один круг и вернулся туда, откуда Тачи ушел в 2020 году, — к президентскому креслу.

22 августа бывший премьер Рамуш Харадинай предложил Альбину Курти поддержать возвращение Тачи на пост президента. Он заявил, что прежний мандат Тачи был прерван из-за вмешательства суда и что восстановить его было бы для парламента делом «чести».

Ситуация сюрреалистическая: человек около шести лет находится в следственном изоляторе в Нидерландах, приговор еще не оглашен, а в Приштине его уже возвращают в президентскую политику.

Поэтому решение 16 сентября сразу станет частью борьбы за власть: сторонники Тачи уже связывают его исход с возможностью возвращения бывшего президента в политику.

Суд вынесли из Косово

Палаты разместили в Нидерландах не ради символической дистанции. Одной из ключевых проблем дел об УЧК годами оставались давление на свидетелей и опасения за их безопасность.

Эта проблема никуда не исчезла. Тачи параллельно проходит по отдельному делу о воспрепятствовании правосудию.

По версии обвинения, во время встреч в следственном изоляторе он передавал посетителям конфиденциальную информацию о свидетелях и пытался через них влиять на показания. Вместе с ним по этому делу проходят Башким Смакай, Исни Килай, Фадиль Фазлиу и Хайредин Кучи. Финальные выступления назначены на 10, 11 и 14 сентября — буквально накануне решения по основному процессу.

Судей, прокуроров, обвиняемых и значительную часть работы со свидетелями действительно удалось физически вынести из Приштины.

Сам конфликт — нет.

Суд создавали потому, что ведение самых чувствительных дел об УЧК внутри косовской политической среды считалось невозможным. Через десять лет получилось наоборот: Гаага вынесла уголовный процесс за пределы Косово, но сам процесс стал одной из главных площадок, на которых Косово продолжает спорить о войне, героях и власти.

16 сентября судьи будут решать судьбу четырех конкретных обвиняемых. В Приштине этот приговор будут читать гораздо шире — как решение о том, кому принадлежит история войны, на которой построено современное Косово.

Елизавета Энгельгардт
Связаться с автором