Греция и Израиль углубляют оборонное сотрудничество на фоне роста напряженности с Турцией

На фоне нового витка напряженности в Восточном Средиземноморье и резкого обострения турецко-израильских разногласий вокруг Сирии Греция и Израиль продолжают развивать оборонное взаимодействие. Визит начальника греческого Генштаба в Израиль демонстрирует сохраняющееся стратегическое значение этого сотрудничества для обеих стран, пишет Parapolitika.

Военный диалог Афин и Иерусалима

Начальник Генерального штаба Национальной обороны Греции генерал Димитриос Хупис посетил Израиль, где встретился с начальником Генерального штаба Армии обороны Израиля генерал-лейтенантом Эялем Замиром. В ходе визита он также провел встречи с генеральным директором Министерства обороны Израиля генерал-майором в отставке Амиром Барамом и директором Управления международного оборонного сотрудничества (SIBAT) бригадным генералом в отставке Яиром Куласом.

В центре обсуждения находились вопросы греко-израильского военного сотрудничества и перспективы его дальнейшего развития. Согласно греческой стороне, визит подчеркнул стратегическое значение уже сложившихся военных связей между двумя странами. Афины и Иерусалим подтвердили заинтересованность в дальнейшем развитии двустороннего сотрудничества, совместном реагировании на общие региональные вызовы и укреплении стабильности в регионе.

В опубликованных сообщениях о визите нет указаний на то, что он был организован в ответ на конкретные действия Турции. Однако встреча состоялась на фоне нового обострения сразу по нескольким направлениям — от греко-турецких разногласий в Эгейском море до резкого ухудшения турецко-израильской напряженности вокруг Сирии.

Причины нового напряжения: турецкие морские парки в Эгейском море

Для Афин одним из последних поводов для резкой реакции стали решения президента Турции от 15 августа о создании двух «национальных морских парков» — в северо-восточной части Эгейского моря и в Восточном Средиземноморье. Документы были опубликованы 16 августа в турецкой Official Gazette.
Греческое Министерство иностранных дел заявило, что границы созданных Турцией парков выходят за пределы турецких территориальных вод. Афины также утверждают, что часть зон охватывает районы открытого моря и районы, которые Греция считает своей континентальной шельфовой зоной.

По оценке греческого МИД, одностороннее создание таких зон в районах за пределами национальной юрисдикции противоречит международному праву и не может затрагивать права Греции на континентальный шельф.

Таким образом, речь идет не о новом морском разграничении между двумя странами, а о споре вокруг правомерности установленных Турцией границ морских парков и их возможного выхода за пределы турецкой юрисдикции.

В Афинах этот шаг рассматривают в контексте более широких греко-турецких разногласий по вопросам морских зон и осуществления соответствующих прав в Эгейском море и Восточном Средиземноморье.

Сирийский фактор в турецко-израильских отношениях

Параллельно напряженность между Турцией и Израилем резко усилилась вокруг ситуации в Сирии.
18 августа Израиль нанес авиаудары по авиабазе Абу-Духур (Abu al-Duhur) в провинции Идлиб на северо-западе Сирии. Израиль объяснил операцию опасениями, что Дамаск может допустить размещение на объекте турецких сил, что, по оценке израильской стороны, создало бы угрозу для ее безопасности.

При этом сам факт окончательного решения Анкары о размещении турецких войск именно на этой авиабазе независимо не подтвержден. Израиль рассматривал потенциальное размещение турецких сил как угрозу, тогда как сирийская сторона заявляла, что постоянного турецкого военного присутствия на базе не планировалось.

Таким образом, важно отделять подтвержденный факт израильского удара от утверждения о планировавшемся размещении турецких сил: последнее остается предметом разногласий между сторонами.

Турция, со своей стороны, отвергала израильские обвинения и критиковала удары по сирийской территории. Инцидент, однако, продемонстрировал растущую конкуренцию Анкары и Иерусалима вокруг будущего устройства Сирии и допустимого масштаба иностранного военного присутствия в стране.

Турция поддерживает новое сирийское руководство и оказывает ему военное содействие, включая подготовку сирийских сил и передачу военной экспертизы. Израиль, в свою очередь, рассматривает возможное расширение турецкого военного присутствия в Сирии как вопрос, непосредственно затрагивающий его безопасность.

Роль США

Вашингтон, обеспокоенный ростом напряженности, работает над созданием механизма предотвращения опасных военных столкновений между Турцией и Израилем в контексте сирийского кризиса.
Спецпосланник США по Сирии Том Баррак охарактеризовал израильскую операцию как «ненужную эскалацию» и заявил, что отсутствие предварительного предупреждения Турции создавало риск дальнейшего обострения. По его оценке, появление израильских самолетов могло быть воспринято Анкарой как угроза и привести к военному ответу.

Таким образом, речь пока идет именно о работе над механизмом деэскалации, а не о уже созданном и функционирующем формате. Цель Вашингтона — снизить риск прямого военного столкновения между двумя региональными державами.

Стратегическое партнерство

В складывающихся условиях греко-израильское оборонное сотрудничество приобретает дополнительную стратегическую значимость. При этом оно не возникло в ответ на нынешние кризисы: Афины и Иерусалим на протяжении многих лет последовательно развивают военные связи, включая совместные учения, подготовку военнослужащих и сотрудничество в оборонной промышленности.

Динамика сотрудничества сохраняется и в 2026 году. В апреле Израиль и Греция заключили соглашение примерно на $750 млн о поставках греческим вооруженным силам ракетно-артиллерийской системы PULS производства израильской Elbit Systems. Израильское Министерство обороны представило сделку как важный шаг в развитии оборонного сотрудничества двух стран.

Параллельно Греция, Израиль и Республика Кипр развивают трехсторонний формат сотрудничества в Восточном Средиземноморье. Афины при этом подчеркивают, что как двустороннее греко-израильское взаимодействие, так и трехсторонний формат не направлены против третьих государств.

Тем не менее одновременное усиление турецко-греческих разногласий в Эгейском море и открыто выраженная Израилем обеспокоенность возможным расширением турецкого военного присутствия в Сирии создают более широкое поле совпадения интересов Афин и Иерусалима.

В этом контексте визит генерала Димитриоса Хуписа не следует трактовать как прямой ответ на конкретный шаг Турции. Однако он показывает, что существующее греко-израильское оборонное сотрудничество остается активным, институционализированным и продолжает развиваться на фоне меняющейся военно-политической ситуации в Восточном Средиземноморье.