Глава немецкого института раскритиковал министра обороны ФРГ за закупку танков вместо дронов

Президент Кильского института мировой экономики Мориц Шуларик обвинил министра обороны ФРГ Бориса Писториуса в неэффективном расходовании 700 миллиардов евро, выделенных на модернизацию бундесвера. По мнению экономиста, немецкое оборонное ведомство продолжает закупать танки и фрегаты, вместо того чтобы делать ставку на беспилотные системы и искусственный интеллект. Эксперт считает, что министерство не справляется с реорганизацией оборонной стратегии и предложил создать в канцелярии федерального канцлера пост координатора по закупкам, сообщает Tagesschau.

Мориц Шуларик: риск неэффективного использования 700 млрд евро

Программа модернизации бундесвера объемом 700 миллиардов евро, по мнению Шуларика, рискует не достичь поставленных целей. Экономист предложил создать в ведомстве федерального канцлера должность координатора по закупкам, который сможет оперативно связывать промышленность, стартапы и профильные министерства. Он считает, что министерство обороны «слишком медленное» и не справляется с масштабными задачами.

«Мы должны заказывать не единичное оборудование, а целые заводы, которые в случае необходимости смогут производить не 200, а 2000 ракет в год», — пояснил эксперт.

Поскольку содержание таких мощностей в мирное время нерентабельно, государству, по мнению Шуларика, придётся выплачивать промышленности специальную премию.

Предложение о создании координатора в канцелярии, по замыслу экономиста, позволит ускорить процесс принятия решений и сократить разрыв между оборонными заказами и потребностями войск. Шуларик подчеркнул, что текущая бюрократическая процедура закупок не отвечает вызовам современного военного противостояния, где скорость поставок критична.

Клаус Кремер: министром обороны должен быть профессионал, не партийный карьерист

Политик правого толка от партии Die Heimat Клаус Кремер в комментарии RTVI соглашается с Шулариком, называя «глупостью» вложение миллиардов в «устаревшие системы вооружения», такие как танки и фрегаты.

«Реальность во всем мире давно показывает, что дроны, ИИ, робототехника и беспилотные системы определяют современную войну. Тот, кто игнорирует это, намеренно ослабляет обороноспособность Германии», — говорит Кремер.

Эксперт отмечает, что в будущем на должность министра обороны должны назначаться профессионалы военного дела, а не «партийные карьеристы, которые подвергают страну опасности своей идеологической слепотой и ошибочными решениями».

Реакция оборонного ведомства и контекст

В министерстве обороны ФРГ заявили, что принимают дискуссию к сведению, однако считают, что критика «проходит мимо реального положения дел». Представитель ведомства напомнил, что бундесвер должен быть готов к защите от потенциальной агрессии уже к 2029 году.

Ранее Борис Писториус уже отвечал на аналогичные претензии, подчеркивая, что опыт конфликта на Украине демонстрирует необходимость сохранения традиционных систем вооружений — танков, артиллерии и кораблей. При этом министр указывал, что Германия активно развивает беспилотные системы и находится в Европе на передовых позициях в области дрон-технологий.

В ведомстве также отметили, что в рамках текущих программ уже ведется работа над интеграцией высокотехнологичных решений, однако полный отказ от классических вооружений, по мнению немецких военных экспертов, может снизить боеготовность армии в ближайшие годы. Дискуссия между экономистами и оборонным руководством Германии продолжается на фоне пересмотра стратегии национальной безопасности.