Германии нужны мигранты — но какие? Проверяем аргумент Мерца против AfD

После победы AfD в Саксонии-Анхальт Фридрих Мерц заявил, что политика ремиграции оставит Германию без работающих больниц, домов престарелых и ресторанов. Канцлер связал миграционную политику своих главных оппонентов с кадровым голодом немецкой экономики. RTVI.EU разбирался, насколько этот аргумент соотносится с тем, кого AfD предлагает высылать и какую часть миграции действительно составляет необходимая Германии рабочая сила.

Победа AfD поставила Мерца под давление

На выборах в Саксонии-Анхальт AfD получила 43,8% голосов и 39 из 83 мест в ландтаге, почти добравшись до абсолютного большинства. ХДС набрал 17,2%. Результат стал тяжелым поражением для партии канцлера и вывел противостояние с AfD на новый уровень.

Одной из центральных тем победителей выборов была миграция.

Что именно предлагает AfD

В Саксонии-Анхальт AfD обещает ускорить высылку людей без законного права оставаться в Германии. Ульрих Зигмунд говорил о депортациях «с первой минуты» после прихода к власти. Региональная программа также предусматривает более жесткий подход к будущей трудовой миграции: зависимость бизнеса от специалистов из того, что партия называет «культурно чуждой» среды, предлагается снижать в том числе за счет автоматизации и искусственного интеллекта.

Как ранее разбирал RTVI.EU, федеральное руководство AfD определяет ремиграцию как законное возвращение иностранцев, обязанных покинуть страну. В заявленную концепцию входят более последовательное исполнение решений о высылке, возвращение иностранных преступников и опасных лиц и прекращение пребывания после исчезновения оснований для защиты. Немецких граждан миграционного происхождения партия из этой категории исключает.

Таким образом, одна из ключевых претензий AfD касается исполнения уже принятых решений о выезде. И здесь немецкая система действительно работает с перебоями.

Почему депортации уже стали проблемой

В 2025 году Германия провела 22 787 депортаций. За тот же период 32 855 запланированных высылок сорвались еще до передачи человека федеральной полиции, еще 441 — во время передачи и 1 152 — после нее. То есть несостоявшихся процедур оказалось больше, чем проведенных. Причины были разными и далеко не всегда зависели от самих мигрантов.

Некоторые сбои впоследствии становились частью громких уголовных дел. Сирийца Иссу аль-Хасана в июне 2023 года должны были передать Болгарии по Дублинским правилам. Сотрудники миграционной службы приехали за ним в общежитие, но не нашли его. Повторной попытки не последовало, срок передачи истек. В августе 2024 года аль-Хасан напал с ножом на посетителей городского праздника в Сольингене и убил трех человек.

В январе 2025 года 28-летний афганец, обязанный покинуть Германию, атаковал группу детского сада в Ашаффенбурге. Погибли двухлетний мальчик и мужчина, который пытался защитить детей. До нападения нападавший как минимум трижды попадал в поле зрения властей из-за насильственных действий и проходил психиатрическое лечение.

После Ашаффенбурга Мерц требовал жестче депортировать тех, кто обязан покинуть Германию. Он предлагал расширить депортационное содержание, усилить полномочия федеральной полиции и добиваться ежедневного исполнения высылок. Тогда будущий канцлер говорил о последствиях «десяти лет ошибочной политики в сфере убежища и миграции».

Что теперь говорит Мерц

После Ашаффенбурга Мерц требовал жестче депортировать тех, кто обязан покинуть Германию, но после победы AfD в Саксонии-Анхальт он заговорил о ремиграции совсем иначе.

Отвечая в Бундестаге на выступление сопредседателя AfD Алисы Вайдель, канцлер сравнил ремиграцию с «этнической чисткой по происхождению и цвету кожи». Затем он заявил, что при реализации политики AfD перестанут нормально работать больницы, дома престарелых и рестораны. AfD ответила, что речь идет о законной высылке тех, кто обязан покинуть страну.

Здесь возникает вопрос, который можно проверить статистикой: насколько группы, на высылке которых настаивает AfD, совпадают с иностранной рабочей силой, без которой, по словам Мерца, остановится немецкая экономика.

Германии действительно нужны иностранные кадры

Почти каждый пятый работник в сфере ухода имеет иностранное гражданство. За десять лет число таких сотрудников выросло почти втрое. Особенно заметна их роль там, где Германия испытывает дефицит квалифицированных кадров.

В гастрономии 54% работников имеют иммиграционную историю, среди водителей автобусов и трамваев — 47%, среди дальнобойщиков — 39%.

Федеральное агентство по труду насчитало в 2025 году 157 дефицитных профессий. Большинство приходится на уровень Fachkraft — квалифицированных работников с профессиональным образованием, почти треть — на Spezialist, то есть специалистов с более высокой квалификацией, и около шестой части — на Experte, куда относятся высококвалифицированные специалисты, как правило с высшим образованием. При этом агентство отдельно указывает, что общего дефицита работников во всех профессиях в Германии нет: во многих сегментах предложение труда по-прежнему превышает спрос.

Трудовых ВНЖ — 471 тыс., гуманитарных — 2,41 млн

Именно соотношение показывает предел аргумента Мерца.

На конец 2025 года временный ВНЖ для работы имели 470 805 иностранцев. По гуманитарным, международно-правовым и политическим основаниям — 2 411 335, более чем в пять раз больше. Еще 1 013 875 временных ВНЖ приходилось на семейные основания.

Сами по себе эти цифры не показывают занятость: обладатель гуманитарного или семейного ВНЖ тоже может работать. Но следующий уровень статистики разрыв скорее усиливает.

В августе 2025 года уровень занятости среди граждан восьми основных стран происхождения просителей убежища составлял 49,2%, среди украинцев — 36,6%. И даже среди тех, кто уже вышел на рынок труда, значительная часть занимала простые позиции. У граждан основных стран убежища 46,9% работающих приходилось на уровень Helfer, обычно не требующий полноценного профессионального образования. На Fachkräfte приходилось 41,4%, а на два верхних уровня — Spezialisten и Experten — только 11,8%. Среди украинцев Helfer составляли 44,8%, Spezialisten и Experten — 15,6%.

Получается пропорция, которая заметно отличается от образа, создаваемого спором о больницах. В отдельных отраслях иностранцы действительно составляют огромную часть персонала. Но внутри крупнейших гуманитарных групп работает лишь часть людей, а почти половина уже занятых приходится на простые работы. Верхние квалификационные уровни составляют значительно меньшую долю.

Поэтому высокая доля иностранцев в отдельных дефицитных сферах говорит прежде всего о ценности тех мигрантов, которые уже работают там и обладают нужной квалификацией. Она гораздо слабее объясняет весь объем миграции, который Германия приняла по другим основаниям.

Более миллиона трудоспособных получают Bürgergeld

Еще один показатель той же картины — экономическая самостоятельность.

В июле 2025 года Bürgergeld получали 604 тыс. трудоспособных граждан восьми основных стран происхождения просителей убежища и 484 тыс. украинцев. Вместе — почти 1,1 млн человек.

Получатель Bürgergeld может при этом работать: пособие доплачивают и людям, чей заработок слишком низок для самостоятельного обеспечения. Но даже с этой оговоркой цифра показывает масштаб группы, которая пока полностью или частично зависит от государственной поддержки.

Поэтому кадровый голод и прием людей по гуманитарным основаниям требуют разных экономических аргументов. Наличие дефицитных вакансий еще не определяет, какой объем гуманитарной миграции способен их закрыть.

Что остается от аргумента Мерца

Германия действительно зависит от иностранных работников, а попытка резко закрыть законную трудовую миграцию может только усилить существующий дефицит кадров. В этом Мерц опирается на вполне убедительную статистику.

Слабее выглядит следующий шаг его рассуждения — перенос этой зависимости на ремиграционную политику AfD. Чтобы прогноз о неработающих больницах был убедительным, нужно показать, что иностранцы, которых партия собирается высылать, в значительной степени совпадают с работниками, обеспечивающими работу этих отраслей.

Такого расчета канцлер не приводит. Статистика пока показывает другую картину: Германия остро нуждается в определенной части иностранной рабочей силы, тогда как значительно более крупные миграционные группы лишь частично включены в рынок труда и еще реже заняты на верхних квалификационных уровнях.

Именно это соотношение делает тезис Мерца о «пустых больницах» политически эффектным, но мало относящимся как к реальности, так и к предложению Вайдель.