ЕС подал в суд на Венгрию из-за ограничений цен на продукты
Будапешт называет ограничения наценок защитой потребителей от инфляции. Еврокомиссия считает, что такие меры нарушают правила единого рынка и непропорционально бьют по иностранным ритейлерам.
Еврокомиссия подала иск против Венгрии в Суд ЕС из-за ограничений торговой наценки на продукты питания, бытовую химию и товары для ухода. Брюссель требует отменить меры, которые, по его оценке, сильнее всего затрагивают иностранные розничные сети, сообщает Reuters.
Венгрия ввела 10-процентный лимит на торговую наценку для 30 базовых продуктов в марте 2025 года. Позже власти несколько раз продлевали ограничения, расширяли список товаров, а в мае сделали меры постоянными.
Что не устраивает Еврокомиссию
Еврокомиссия не оспаривает право Венгрии бороться с ростом цен как таковое. Претензии Брюсселя касаются выбранного механизма: по версии комиссии, ограничения наценок фактически вынуждают часть ритейлеров продавать товары на условиях, которые не покрывают их реальные расходы.
В Брюсселе указывают, что разница между закупочной и розничной ценой не равна прибыли компании. У магазинов есть дополнительные расходы — на сотрудников, аренду, логистику, налоги и содержание торговых площадок.
По версии Еврокомиссии, такие правила непропорционально затрагивают иностранные сети и создают неравные условия на венгерском рынке. Теперь спор должен рассмотреть Суд Европейского союза.
Позиция Венгрии
Венгерские власти представляют ограничения наценок как социальную меру на фоне инфляции. Для правительства это способ показать, что оно напрямую вмешивается в рынок, чтобы сдержать рост цен на базовые товары для населения.
Такая политика политически выгодна Будапешту: она позволяет говорить не о защите ритейлеров и свободного рынка, а о защите покупателей от подорожания продуктов. Именно поэтому спор с ЕС можно подать не только как юридический конфликт, но и как столкновение двух подходов — социальной защиты через регулирование цен и правил единого рынка.
Для Еврокомиссии риск в том, что подобные меры могут вытеснять иностранных игроков и нарушать конкуренцию. Для Венгрии риск обратный: если суд поддержит Брюссель, правительству придется отказаться от инструмента, который оно использует как антикризисную поддержку населения.
Почему это важно
Этот спор открывает новый фронт конфликта между Евросоюзом и Будапештом. Речь идет не о миграции, Украине или верховенстве права, а о ценах, инфляции и праве государства вмешиваться в работу розничного рынка.
Для покупателей ограничения могут выглядеть как защита от роста цен. Для ритейлеров и Еврокомиссии — как давление на бизнес и нарушение правил ЕС. Именно в этом и суть конфликта: где заканчивается допустимая социальная политика и начинается вмешательство, несовместимое с единым рынком.
Если Суд ЕС поддержит Еврокомиссию, Венгрии придется изменить или отменить действующие ограничения. Это может стать прецедентом и для других стран ЕС, которые в условиях инфляции захотят сдерживать цены административными методами.