24 официальных языка: как устроен документооборот в аппарате ЕС

Коллаж о языковом режиме ЕС: документы на английском, Еврокомиссия, Европарламент и флаги Франции и Индии
Еврокомиссия передала соглашение ЕС—Индия для согласования сначала на английском языке. Франция потребовала перевода на все официальные языки Союза, поставив вопрос о том, насколько равным остается доступ к европейским документам на ранней стадии принятия решений. Коллаж RTVI.

11 сентября Еврокомиссия передала государствам ЕС торговое соглашение с Индией только на английском, чтобы ускорить согласование, сообщает Euronews. Франция требует перевода на все официальные языки — и спор быстро вышел за пределы обычной защиты французского.

24 языка, документ 1

Торговое соглашение ЕС и Индии — далеко не тот документ, который можно пробежать за чашкой кофе. В нем 20 глав и десятки приложений: тарифные графики, правила происхождения товаров, услуги, цифровая торговля, интеллектуальная собственность, субсидии, углеродное регулирование и механизм разрешения споров. Еврокомиссия опубликовала этот пакет после завершения переговоров еще в январе.

«Теперь Брюссель хочет успеть довести соглашение до подписания к концу года. Поэтому ждать завершения юридического перевода всего массива на остальные языки Комиссия не стала. Париж возражает, хотя сам договор с Индией поддерживает: в феврале Эмманюэль Макрон называл его важным шагом и говорил о сильной поддержке Франции.

Это делает конфликт гораздо интереснее обычной французской защиты языка. Париж спорит с самой процедурой: технические положения международного договора, по его мнению, должны быть доступны на всех официальных языках уже тогда, когда правительства и парламенты начинают их разбирать.

Комиссия обещает подготовить все языковые версии до передачи соглашения Европарламенту. Юридическая проверка сохранится, но первые месяцы политической работы пройдут в основном по английскому тексту.

Равноправие прописано буквально

По закону у ЕС вообще нет главного языка. Регламент №1, принятый еще в 1958 году и затем расширявшийся вместе с Союзом, сегодня признает все 24 языка официальными и рабочими. Документы общего применения должны составляться на официальных языках, а Официальный журнал ЕС — публиковаться на них.

Правила Совета ЕС еще конкретнее. Статья 14 его регламента требует обсуждать и принимать решения на основе документов, подготовленных на языках действующего языкового режима. Отступить от этого правила Совет может из-за срочности — для этого требуется единогласие.

Именно Совет теперь должен работать с предложением Комиссии по Индии. RTVI ранее разбирал, чем Совет ЕС отличается от Евросовета и Совета Европы и какую роль он играет в принятии решений.

Поэтому перевод здесь трудно свести к вопросу удобства. Языковой режим — часть самой процедуры принятия решений: государство должно иметь возможность разбирать европейский документ на своем официальном языке еще до того, как поставлена последняя подпись.

Брюссель уже пишет по-английски

Формальные правила давно сосуществуют с другой бюрократической реальностью.

Еврокомиссия сама сообщает кандидатам в свои переводческие службы: 91,6% документов, которые поступают на перевод, изначально написаны на английском. На французский приходится 2,6%, на немецкий — 0,8%. Английский Комиссия прямо называет своим основным языком подготовки исходных текстов.

Великобритания вышла из Евросоюза, а английский из брюссельской машины явно не собирается уходить. Формально противоречия нет: английский сохранил официальный статус в ЕС и после Brexit.

Практическая причина тоже понятна. При 24 языках возникает 552 возможные комбинации перевода. Европарламент поэтому использует английский, французский и немецкий как промежуточные relay-языки: текст, например, с чешского могут перевести на английский, а затем с него — на испанский или греческий. При этом депутаты сохраняют право работать на любом из 24 официальных языков.

Неравенство появляется во времени

Франция жалуется на эту систему уже не первый месяц. В резолюции по программе работы Еврокомиссии на 2026 год французский Сенат прямо говорил о «фактическом монолингвизме» в пользу английского и связывал его с ослаблением демократического контроля. Сенаторы приводили простой пример: французскую версию самой рабочей программы Комиссии опубликовали примерно через месяц после английской.

По соглашению с Индией французский парламент не станет отдельным органом европейской ратификации: ключевое согласие должен дать Европарламент. Однако национальные депутаты контролируют собственное правительство, которое участвует в работе Совета ЕС. Профильные комиссии, эксперты, партии и СМИ тоже начинают разбирать договор задолго до финального голосования.

И здесь месяцы имеют значение. Политик или чиновник с профессиональным английским получает доступ к сотням страниц сразу. Его коллега может ждать официальную версию либо самостоятельно разбираться в юридическом тексте на иностранном языке, где значение иногда меняет одно слово.

Комиссия предлагает понятный обмен: переводы откладывают ради скорости. Для торговой политики, где переговоры растягиваются на годы, экономия нескольких месяцев выглядит привлекательной. Но если такой порядок станет обычным, формальное равноправие 24 языков рискует превратиться в двухступенчатую систему: один язык, на котором европейская политика происходит сначала, и остальные, на которых ее оформляют позднее.

В ЕС они по-прежнему равны по закону. Практическое неравенство возникает во времени: кто первым получает полностью понятный текст, тот первым получает возможность его изучать, критиковать и пытаться менять.

Елизавета Энгельгардт
Связаться с автором