«Альтернатива для Германии» набирает очки у рабочих — несмотря на рыночно-либеральную политику

На прошедших в 2025 году выборах в бундестаг «Альтернатива для Германии» (АдГ) впервые стала самой популярной партией среди рабочих, набрав от 30 до 38% их голосов. Однако исследование, проведенное Тюбингенским университетом по заказу программы Panorama (NDR), показывает, что экономическая и социальная политика партии не соответствует интересам этой группы. Согласно анализу, АдГ занимает «однозначно рыночно-либеральную, ориентированную на бизнес и фискально-консервативную» позицию, находясь в спектре между Христианско-демократическим союзом / Христианско-социальным союзом (ХДС/ХСС) и Свободной демократической партией (СвДП), пишет Tagesschau.

Что показал анализ программных документов

Политолог Флорис Бискамп проанализировал основную программу, а также все предвыборные программы АдГ на выборах в Бундестаг и Европарламент с 2013 года. Результаты были проверены с помощью количественного анализа и изучения ответов партии на вопросы Wahl-O-Mat — онлайн-инструмента, помогающего избирателям сравнивать свои взгляды с позициями партий. Все методы показали, что АдГ с момента своего основания придерживается выраженного рыночно-либерального курса.

В ходе анализа ответов на вопросы Wahl-O-Mat с 2013 года Бискамп оценивал позиции по экономическим и социальным темам: налоговая политика, повышение или сокращение социальных выплат, государственные расходы и регулирование рынков. По его шкале, 0% означают максимальную перераспределительную и социальную позицию, а 100% — максимально рыночно-либеральную, ориентированную на бизнес и фискально-консервативную.

Согласно результатам, АдГ занимает твердое место на рыночно-либеральном конце спектра — между ХДС/ХСС и СвДП. На выборах 2025 года партия достигла показателя в 92%, опередив ХДС/ХСС (79%). Для сравнения: СвДП получила 100%, Союз Сары Вагенкнехт (BSW) — 29%, Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) и «Союз 90» / «Зеленые» — по 25%, а Левая партия — лишь 8%.

Колебания курса и возврат к истокам

Исследование показало, что после временного смягчения позиций АдГ вновь вернулась к жесткому рыночному либерализму, характерному для ее первых лет. В 2013 году показатель составлял 89%, в 2017-м — 83%, в 2021-м — 71%, а в 2025-м снова поднялся до 92%, вернувшись на уровень основания партии.

Целевая аудитория и реальные интересы

Несмотря на невыгодную для рабочих экономическую программу, АдГ, по словам политолога Бискампа, сознательно нацелена на эту группу. Еще в 2016 году в стратегическом документе федерального правления партии, оказавшемся в распоряжении Panorama, «маленькие люди», рабочие и безработные назывались целевыми группами. Авторы документа отмечали, что, поскольку у партии сложился негативный образ среди высшего среднего класса, необходимо компенсировать недостаток голосов в верхних слоях лучшими результатами среди «маленьких людей».

Социальный политик АдГ Рене Шпрингер, комментируя исследование, заявил, что другие партии, особенно СДПГ, оставили «огромный репрезентационный пробел», который АдГ заполняет, стремясь представлять интересы рабочих. В качестве специфических интересов рабочих он назвал «родину, семью и достижения», признав, что эти ценности разделяют не только рабочие.

Немецкий исследовательский центр ZEW в Мангейме еще до выборов 2025 года пришел к выводу, что от налогово-политических предложений АдГ непропорционально выигрывают люди с высокими доходами и состоянием. Шпрингер критикует такие расчеты за то, что они не учитывают косвенные налоги, например цены на углерод. Однако и от их отмены, по мнению экспертов, больше выиграли бы состоятельные люди, так как они в среднем потребляют больше CO₂.

Замена классового конфликта конфликтом «свои-чужие»

Политолог Бискамп отмечает, что решающим фактором при голосовании за АдГ становятся не экономические интересы избирателей. По его мнению, распределительный конфликт между «верхами и низами» — о зарплатах, налогах на имущество — потерял значимость в политической конкуренции. Современные рабочие все реже социализируются в классических рабочих организациях — профсоюзах, рабочих спортивных или певческих клубах.

Вместо конфликта «верхи против низов» АдГ предлагает альтернативную трактовку. Как заявил Рене Шпрингер, «социальный вопрос XXI века — это уже не вопрос между низшими и высшими слоями, а вопрос между своими и чужими». Взгляд предлагается направить не на богатых и состоятельных, а на миграцию и глобализацию. По словам Шпрингера, речь идет о том, чтобы «защищаться от тех, кто приезжает и в итоге злоупотребляет социальной системой».

Выводы и уроки для других партий

Исследование Бискампа приходит к выводу, что другим партиям недостаточно конкурировать с АдГ исключительно за счет социальных предложений. Им необходимо работать над тем, чтобы избиратели снова воспринимали государство в целом и государство всеобщего благосостояния в частности как инструмент, улучшающий условия жизни, от которого они сами выигрывают. Это восприятие, по мнению экспертов, было существенно ослаблено в последние десятилетия.